Real-Time Web 照直譯是即時網頁,在維基百科的解釋中,是可
以在作者發表在網頁上的資料即時(Push資料)讓讀者閱讀,而不
是讀者手動或者讀者的閱讀軟體(RSS reader)定期去檢查有沒有
網頁資料更新。
即時網頁的資料類型通常是包括:簡短訊息、狀態更新、新聞、
警示、或是連往長篇大論的縮短網址(tinyurl)。
即時網頁的內容通常是軟性的,大多是網路社群資訊,包括人們
抒發己見,對事物的態度,個人思路,以及個人興趣,通常不是
關於事件的新聞或者是事實描述。
最成功的即時網頁包括 facebook 狀態更新,twitter. 這種技術現
在正廣泛運用在社群網路,搜尋,新聞網站;即時網頁讓上述的
這幾種網站功能,變成像即時通訊(MSN, Google talk)這類的軟
體,跟即時通不同的是對象通常是不設限的普羅大眾。最大的好
處是可以增加網友互動,降低伺服器負載。
未來我們可以期望即時網頁技術普及,成為各個網站、服務的基
本功能。
即時網頁的第一個大問題便是即時搜尋(Real-Time search),即
時搜尋指的是當網頁內容一產生,就可以由搜尋引擎搜索到相關
的網頁內容。藉由網頁搜尋技術的進步,以及社群網站的使用者
攀升,我們可以利用即時搜尋找到即時的網頁動態。傳統的網頁
搜尋是藉由建立索引,並定期掃瞄網站達到這項功能。
實作的方法,我們可以猜想是藉由發佈網站(twitter)方面在使用
者發表一則訊息時,觸發遠端搜尋引擎的新增、更新相關索引,
達到即時搜尋的功能。至於是由發佈網站去觸發搜尋引擎更新,
或者是由發佈者的瀏覽器觸發?這類詳細的溝通協定就看各家公
司決定。
第二個即時網頁的問題,就是我們要如何找出、理解這類即時網
頁的意義(context),這些即時網頁資料是有用的嗎?可以被理解
的嗎?容易被誤解的?當我們找到某一個即時網頁資訊,可能在
成千上萬個對話、新聞、事件(文本, context)中出現時,如何找
到他所對應的正確對話、新聞、事件?
相關連結:
Real-Time Web 維基百科
twitter 搜尋大戰開打
Explaining the Real-Time Web in 100 Words or Less
推特(twitter)全站廣告一天的價值:新台幣一千六百萬元
2009年10月24日 星期六
2009年10月23日 星期五
推特(Twitter)全站廣告一天的價值:新台幣一千六百萬元
正當新聞報導隨著全球股市上漲,開始報導景氣走向恢復之際,民眾的感受一定還是有點距離。但是看看推特 (Twitter) 的全站廣告行銷出價,也許會讓人有景氣走向復甦的想像空間。
uSocial 為推特的全站廣告出價五十萬美金,換算現在新台幣匯率 1:32 換算就是一千六百萬台幣,只買推特一天的網站廣告。
Twitter 協同創辦人 Evan Williams 日前表示,twitter 的最大價值在於手機用戶平台,公司的重點仍在改進服務及提供更好的技術平台供手機用戶使用,而不會將重點擺在如何獲利。
Evan Williams 表示將來會對於品牌商在 twitter 上的商業行為收取費用。
這項高達新台幣一千六百萬的廣告交易,是繼 Twitter 在與 Google, Microsoft 簽約加入兩大搜尋引擎搜尋結果,成為即時訊息網路後,首次有廠商開價想在推特打廣告,建議使用者 follow 廣告主帳號。但這樣的廣告行為可能被大多數使用者認定是垃圾廣告。
參考文獻:
uSocial 為推特的全站廣告出價五十萬美金,換算現在新台幣匯率 1:32 換算就是一千六百萬台幣,只買推特一天的網站廣告。
Twitter 協同創辦人 Evan Williams 日前表示,twitter 的最大價值在於手機用戶平台,公司的重點仍在改進服務及提供更好的技術平台供手機用戶使用,而不會將重點擺在如何獲利。
Evan Williams 表示將來會對於品牌商在 twitter 上的商業行為收取費用。
這項高達新台幣一千六百萬的廣告交易,是繼 Twitter 在與 Google, Microsoft 簽約加入兩大搜尋引擎搜尋結果,成為即時訊息網路後,首次有廠商開價想在推特打廣告,建議使用者 follow 廣告主帳號。但這樣的廣告行為可能被大多數使用者認定是垃圾廣告。
參考文獻:
2008年8月3日 星期日
twitter, plurk, jaiku, buboo 微網誌站流量與排名
一開始其實對於自己在瀏覽的網站有多少流量
並不那麼在意,但後來漸漸會考慮到這個訊息
究竟有多少影響力?以商業模式來看就是市場
規模的大小。
今天我們就先來看看 twitter, jaiku, plurk 這幾
個使用過的網路聊天網站,以及還沒使用過的
台灣 buboo 網站做一些流量的比較。使用到的
是先前改寫過的 Alexa 及 Google Trends for
Website 兩個網站流量分析作評比。
首先來看 Google Trends for Website 的評比。
以下是 twitter 每日 unique user ,可以看到目
前已經突破每日 40 萬使用者的數量,還在以
陡峭的角度上升中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84546/8454654f5dae516e7b0d24b8ef8a70417fb32431" alt=""
以下是 plurk 的 unique user 使用者數約四萬
,大約不到 twitter 的十分之一使用群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c3ce/1c3cec84720eacd395a435fc22e12e9e58b78f2a" alt=""
以下是台灣的 buboo 巴布網,每天約三千名使
用者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb4a/acb4a0de8e7652792f3b3a91a81a5bda96811dac" alt=""
接下來再看 Alexa 的排名,這裡我們加入 jaiku
來一起看流量統計。(因為 jaiku 也是 Google
一員,所以無法在 Google Trends for Website
看到流量統計。)。
twitter, plurk, jaiku 的排名相當明顯是 twitter
獨佔熬頭,沒有仔細看我都幾乎分不出 plurk
排名在 jaiku 前面了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d5d/92d5d4f59757bbb09f9f39e5d12798c9ae774951" alt=""
因此為了更明顯區別流量較低的 plurk, jaiku,
buboo 後,我們可以很明顯的看出聊天網站
流量分析的現象 twitter 遠勝,plurk, jaiku
只能爭第二了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a62a/9a62a730cd9faf77125f3690f48b0afc891a3044" alt=""
看完以後,我們就知道自己在用的 micro-blog
ging 微網誌網站,是屬於大眾?還是小眾?
相關文章:
Plurk 停機期間
Alexa traffic rank 工具列 Alexa-js
Google Trends Website 工具列 GTW-js
並不那麼在意,但後來漸漸會考慮到這個訊息
究竟有多少影響力?以商業模式來看就是市場
規模的大小。
今天我們就先來看看 twitter, jaiku, plurk 這幾
個使用過的網路聊天網站,以及還沒使用過的
台灣 buboo 網站做一些流量的比較。使用到的
是先前改寫過的 Alexa 及 Google Trends for
Website 兩個網站流量分析作評比。
首先來看 Google Trends for Website 的評比。
以下是 twitter 每日 unique user ,可以看到目
前已經突破每日 40 萬使用者的數量,還在以
陡峭的角度上升中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84546/8454654f5dae516e7b0d24b8ef8a70417fb32431" alt=""
以下是 plurk 的 unique user 使用者數約四萬
,大約不到 twitter 的十分之一使用群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c3ce/1c3cec84720eacd395a435fc22e12e9e58b78f2a" alt=""
以下是台灣的 buboo 巴布網,每天約三千名使
用者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb4a/acb4a0de8e7652792f3b3a91a81a5bda96811dac" alt=""
接下來再看 Alexa 的排名,這裡我們加入 jaiku
來一起看流量統計。(因為 jaiku 也是 Google
一員,所以無法在 Google Trends for Website
看到流量統計。)。
twitter, plurk, jaiku 的排名相當明顯是 twitter
獨佔熬頭,沒有仔細看我都幾乎分不出 plurk
排名在 jaiku 前面了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d5d/92d5d4f59757bbb09f9f39e5d12798c9ae774951" alt=""
因此為了更明顯區別流量較低的 plurk, jaiku,
buboo 後,我們可以很明顯的看出聊天網站
流量分析的現象 twitter 遠勝,plurk, jaiku
只能爭第二了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a62a/9a62a730cd9faf77125f3690f48b0afc891a3044" alt=""
看完以後,我們就知道自己在用的 micro-blog
ging 微網誌網站,是屬於大眾?還是小眾?
相關文章:
Plurk 停機期間
Alexa traffic rank 工具列 Alexa-js
Google Trends Website 工具列 GTW-js
訂閱:
文章 (Atom)