並不那麼在意，但後來漸漸會考慮到這個訊息
究竟有多少影響力？以商業模式來看就是市場
規模的大小。
今天我們就先來看看 twitter, jaiku, plurk 這幾
個使用過的網路聊天網站，以及還沒使用過的
台灣 buboo 網站做一些流量的比較。使用到的
是先前改寫過的 Alexa 及 Google Trends for
Website 兩個網站流量分析作評比。
首先來看 Google Trends for Website 的評比。
以下是 twitter 每日 unique user ，可以看到目
前已經突破每日 40 萬使用者的數量，還在以
陡峭的角度上升中。
以下是 plurk 的 unique user 使用者數約四萬
，大約不到 twitter 的十分之一使用群。
以下是台灣的 buboo 巴布網，每天約三千名使
用者。
接下來再看 Alexa 的排名，這裡我們加入 jaiku
來一起看流量統計。(因為 jaiku 也是 Google
一員，所以無法在 Google Trends for Website
看到流量統計。)。
twitter, plurk, jaiku 的排名相當明顯是 twitter
獨佔熬頭，沒有仔細看我都幾乎分不出 plurk
排名在 jaiku 前面了。
因此為了更明顯區別流量較低的 plurk, jaiku,
buboo 後，我們可以很明顯的看出聊天網站
流量分析的現象 twitter 遠勝，plurk, jaiku
只能爭第二了。
看完以後，我們就知道自己在用的 micro-blog
ging 微網誌網站，是屬於大眾？還是小眾？
相關文章：
Plurk 停機期間
Alexa traffic rank 工具列 Alexa-js
Google Trends Website 工具列 GTW-js
依你看 Plurk 有沒有機會打敗其他阿~
回覆刪除twitter 跟 jaiku, buboo 比較是沒有比較明顯的差異化，但是 plurk 因為介面較有明顯的差異，我認為是比較有可能後來居上挑戰 twitter 現在龍頭地位的。
回覆刪除Plurk雖然好玩，但要解決的問題不少阿，接踵而來的問題希望不要打敗他們。
回覆刪除目前的確是蠻多 bug 的，除了前兩天的
回覆刪除太極圖事件以外，還有人潮流量太大造成當機，用 firebug 看 plurk 也常常會看到錯誤訊息 :P
不過 bug 是難免的，只要不要當得太誇張應該可以持續增長。
記得 twitter 有一陣子也是當得很誇張，才有一堆人出走到 jaiku 的事件，但現在原本玩 twitter 的人還是有回籠。